प्रकाशन

भारत और वेस्टइंडीज के बीच मुल्लांपुर में खेले जा रहे तीसरे एकदिवसीय मुकाबले में क्रिकेट का रोमांच उस वक्त तीखे विवाद में बदल गया, जब कैरेबियाई मध्यक्रम के आक्रामक बल्लेबाज शेरफेन रदरफोर्ड को बेहद विवादास्पद तरीके से आउट दिया गया। 352 रनों के विशाल लक्ष्य का पीछा कर रही वेस्टइंडीज की टीम मैच में बनी हुई थी, लेकिन 30वें ओवर में युवा भारतीय स्पिनर नमन धीर की गेंद पर हुए एक फैसले ने मैदान से लेकर सोशल मीडिया तक सनसनी फैला दी। मैदानी अंपायर के कैच आउट के फैसले, बल्लेबाज के जोरदार विरोध और टीवी स्क्रीन पर अल्ट्राएज तकनीक के विरोधाभासी संकेतों ने आधुनिक क्रिकेट में निर्णय समीक्षा प्रणाली यानी डीआरएस (Decision Review System) की निष्पक्षता पर फिर से सवाल खड़े कर दिए हैं।

क्या हुआ मैदान पर: 30वें ओवर की वह गेंद जिसने पलट दिया रुख

चंडीगढ़ के निकट मुल्लांपुर स्थित अंतरराष्ट्रीय स्टेडियम में जब वेस्टइंडीज की पारी के 30वें ओवर की शुरुआत हुई, तब स्कोरबोर्ड पर 200 से अधिक रन टंग चुके थे। कप्तान शाई होप अपने शतक की ओर बढ़ रहे थे और दूसरे छोर पर शेरफेन रदरफोर्ड 25 गेंदों में 24 रन बनाकर भारतीय गेंदबाजों पर दबाव बना रहे थे। भारतीय कप्तान ने इस खतरनाक साझेदारी को तोड़ने के लिए पार्ट-टाइम स्पिनर नमन धीर को गेंद थमाई।

नमन धीर ने ओवर की चौथी गेंद थोड़ी धीमी और ऑफ स्टंप के बाहर रखी। रदरफोर्ड ने बैकफुट पर जाकर गेंद को कट करने का प्रयास किया। गेंद विकेटकीपर केएल राहुल के दस्तानों में समा गई। भारतीय खिलाड़ियों ने जोरदार अपील की और मैदानी अंपायर ने तुरंत अपनी उंगली उठा दी। रदरफोर्ड इस फैसले से हैरान रह गए। उन्होंने तुरंत बिना साथी बल्लेबाज से पूछे डीआरएस की मांग कर दी।

डीआरएस का पहेलीनुमा ड्रामा: जब तकनीक और आंखें आपस में उलझ गईं

रदरफोर्ड के रिव्यू लेते ही सारा फैसला तीसरे अंपायर के पास चला गया। बड़ी स्क्रीन पर स्लो-मोशन रीप्ले शुरू हुआ। टेलीविजन कैमरों के कोणों से देखने पर साफ लग रहा था कि गेंद जब बल्ले के पास से गुजरी, तब बल्ले और गेंद के बीच में हवा का स्पष्ट फासला था। लेकिन जब अल्ट्राएज (ध्वनि मापक तकनीक) चालू हुआ, तो उसी फ्रेम में एक महीन स्पाइक दर्ज हुआ।

रदरफोर्ड का कहना था कि वह स्पाइक गेंद के टकराने की नहीं थी, बल्कि जब वह कट शॉट खेल रहे थे तो उनके बल्ले का निचला हिस्सा पैड से रगड़ खा गया था। क्रिकेट नियमों के अनुसार, तीसरे अंपायर को मैदानी अंपायर का फैसला बदलने के लिए अकाट्य सबूत चाहिए होते हैं। अल्ट्राएज पर स्पाइक दिखने के कारण तीसरे अंपायर ने तकनीकी आधार पर मैदानी अंपायर के फैसले को बरकरार रखते हुए रदरफोर्ड को आउट करार दे दिया।

मैदान पर तीखी तकरार: जब कप्तान शाई होप को आना पड़ा बीच में

जैसे ही बड़ी स्क्रीन पर 'आउट' का फैसला दिखा, शेरफेन रदरफोर्ड का सब्र टूट गया। वह पवेलियन लौटने के बजाय पिच पर ही खड़े रहे और अंपायरों की तरफ बढ़कर तीखे अंदाज में बहस करने लगे। रदरफोर्ड का तर्क था कि जब दोनों आंखों से साफ दिख रहा है कि गेंद बल्ले से नहीं लगी, तो एक संदिग्ध आवाज के आधार पर इतना बड़ा फैसला कैसे दिया जा सकता है।

माहौल गरमाते देख कप्तान शाई होप दौड़कर बीच में आए। होप ने रदरफोर्ड को समझा-बुझाकर शांत कराया ताकि आईसीसी आचार संहिता के तहत उन पर निलंबन या भारी जुर्माना न लगे। बेहद निराश रदरफोर्ड आखिरकार सिर हिलाते हुए बाहर गए, जहां डगआउट में बैठे कोच और साथी खिलाड़ी भी अंपायरिंग के इस स्तर पर हताश दिखे।

मैच का संदर्भ: केएल राहुल का आक्रामक शतक और भारत का विशाल स्कोर

इस मुकाबले के व्यापक संदर्भ को समझने के लिए भारत की पारी को देखना जरूरी है। पहले बल्लेबाजी करते हुए भारतीय टीम ने 50 ओवरों में 7 विकेट पर 351 रनों का विशाल स्कोर खड़ा किया। भारतीय पारी के सूत्रधार रहे विकेटकीपर बल्लेबाज केएल राहुल, जिन्होंने सिर्फ 87 गेंदों पर नाबाद 129 रनों की तूफानी पारी खेली।

कप्तान रोहित शर्मा ने शीर्ष क्रम में 92 रनों की ठोस पारी खेली, जबकि ऋतुराज गायकवाड़ ने 57 रन बनाए। वेस्टइंडीज के लिए तेज गेंदबाज जयडेन सील्स ने 3 विकेट जरूर लिए, लेकिन भारतीय बल्लेबाजों ने डेथ ओवर्स में तेजी से रन बटोरकर मैच में मजबूत बढ़त बना ली थी।

नमन धीर की सूझबूझ: पार्ट-टाइम स्पिनर का बड़ा शिकार

विवाद के बीच युवा ऑलराउंडर नमन धीर की चतुराई की तारीफ करनी होगी। जब नियमित गेंदबाज रन रोक नहीं पा रहे थे, तब नमन ने गेंद की गति में चतुराई से बदलाव किया। उन्होंने रदरफोर्ड को ऑफ स्टंप के बाहर कट खेलने के लिए ललचाया। भले ही बल्ले का किनारा लगा या नहीं, लेकिन नमन की रणनीति ने बल्लेबाज को जोखिम भरा शॉट खेलने पर विवश किया और राहुल ने कैच लेने में कोई चूक नहीं की।

डीआरएस और अल्ट्राएज: क्या नियमों में बदलाव का समय आ गया है?

शेरफेन रदरफोर्ड के इस विकेट ने आईसीसी के टेक्नोलॉजी नियमों पर फिर बहस छेड़ दी है। कई विशेषज्ञों का कहना है कि जब वीडियो में बल्ले और गेंद के बीच खुला फासला दिख रहा हो, तो अल्ट्राएज के एक छोटे से स्पाइक को अंतिम सत्य नहीं मानना चाहिए। क्रिकेट का बुनियादी नियम यही कहता है कि संशय की स्थिति में लाभ हमेशा बल्लेबाज को मिलना चाहिए। लेकिन मौजूदा नियम मैदानी अंपायर के मूल फैसले को पलटने के लिए बहुत कड़े सबूत मांगते हैं।

मैच का संक्षिप्त लेखा-जोखा और मुख्य आंकड़े

इस बड़े मुकाबले के प्रमुख आंकड़े और घटनाक्रम पाठकों के लिए एक नजर में इस प्रकार हैं:

• भारत की पारी: 50 ओवरों में 351/7 (केएल राहुल 129* रन, रोहित शर्मा 92 रन, ऋतुराज गायकवाड़ 57 रन; जयडेन सील्स 3 विकेट)।
• वेस्टइंडीज का पीछा: 352 रनों के लक्ष्य का पीछा करते हुए 29 ओवरों में 200 से अधिक रन।
• विवाद का पल: 30वें ओवर की चौथी गेंद (29.4 ओवर) पर नमन धीर की गेंद, केएल राहुल द्वारा कैच।
• रदरफोर्ड का स्कोर: 24 रन (25 गेंदें); उनके आउट होने पर वेस्टइंडीज का स्कोर 206/3 हुआ।
• समीक्षा का नतीजा: वीडियो में गैप दिखने के बावजूद अल्ट्राएज में स्पाइक मिलने पर तीसरे अंपायर ने आउट बरकरार रखा।
• मैदानी प्रतिक्रिया: रदरफोर्ड का अंपायरों से तीखा विरोध, कप्तान शाई होप का हस्तक्षेप।

खेल भावना और तकनीकी सीमाएं: क्या है अंतिम संदेश?

मैदानी अंपायरों को सेकंड के बहुत छोटे हिस्से में निर्णय लेना होता है। उन्हें जो खटका सुनाई दिया, उस पर उन्होंने फैसला सुनाया। वहीं तीसरे अंपायर आईसीसी की नियम पुस्तिका से बंधे होते हैं। रदरफोर्ड की निराशा स्वाभाविक थी क्योंकि वह मैच जिताने की स्थिति में थे। लेकिन यह घटना यह सिखाती है कि तकनीक इंसान की मददगार हो सकती है, पूरी तरह अचूक नहीं। जब तक ऑडियो और वीडियो का तालमेल शत-प्रतिशत सटीक नहीं होता, तब तक ऐसे विवाद खेल का हिस्सा बने रहेंगे।